subject: 智慧財產權法
chapter: 第一章 智慧財產權的類型、正當性基礎與保護期間
cards: 3
updated: 2026-08-14
這一章要解決什麼：智慧財產權不是單一法典，是著作權法、專利法、商標法（加上營業秘密法等）拼出來的體系，每一種保護的對象、期間、正當化理由都不同。這一章先把地圖攤開，再挖每個保護期間數字背後的政治史——這些年限不是自然法則，是談判桌上吵出來的。
台灣沒有一部統一的「智慧財產權法」，是分別立法：著作權法（保護表達）、專利法（保護技術方案，分發明／新型／設計三種）、商標法（保護識別標誌）。三者共用的正當性基礎理論有二：自然權利論（創作是人格與勞動的延伸，理應歸創作者所有）與功利誘因論（法律給獨占是為了誘發創作／發明／投資，換取社會之後能自由使用，即「以保護換公開」的交易）。台灣現行法整體傾向功利誘因論，但著作人格權的設計又帶有自然權利論色彩。
本章三個爭點：
著作權保護「你怎麼寫」，專利保護「你發明了什麼技術方案」，商標保護「消費者認得這是誰家的東西」，營業秘密保護「你藏起來不讓人知道的訣竅」。
一般著作的財產權，保護到作者死後滿50年為止，過了就進入公共領域，任何人都可以自由利用，不用再取得授權或付費。
發明專利保護20年、新型專利（俗稱小發明）保護10年、設計專利（外觀設計）保護15年，都是「自申請日」起算，不是自核准公告日起算；商標權則是10年一期，但可以不斷申請延展，理論上沒有次數限制，只要按時延展就能無限期維持。